Согласно международным рейтингам Украина занимает 149-е место в мире по эффективности процедур по неплатежеспособности. Однако судьи надеются, что новый кодекс изменит ситуацию. Его собственно и обсуждали во время совещания в Кассационном суде.

Суд: арбитр или руководитель?

Особую актуальность дискуссия приобрела, учитывая принятие накануне парламентом кодекса по процедурам банкротства. Новопринятый акт почти полностью меняет процедуру судебного производства и насчитывает множество новелл. Как отметила Председатель Верховного Суда Валентина Данишевская, «новый закон должен помочь достичь лучшего баланса интересов между субъектами банкротства, а ВС в свою очередь - обеспечить единство судебной практики».

КПБ полностью меняет философию процедуры банкротства. Ключевая идея заключается в достижении максимальной скорости и прозрачности рассмотрения дела. По мнению западных юристов, именно это должно обеспечить достижение главной цели - справедливого распределения средств банкрота между кредиторами. В частности, в кулуарах рассматривались две противоположные концепции относительно полномочий суда в процедуре банкротства.

Первую отстаивали юристы и ученые, которые настаивали на предоставлении максимальной дискреции судьям, ведь это судебная процедура и именно они должны влиять на все процессы. Совсем иной точки зрения придерживались представители банковского сообщества, которые настаивали на передаче ключевых полномочий комитета кредиторам, оставив суду только надзор за соблюдением сторонами процесса требований законодательства. В результате был достигнут компромисс, согласно которому из имеющейся процедуры банкротства было убрано все возможности к ее затягиванию, а полномочия суда - несколько ограничены.

В частности, с момента вступления в силу КПБ кассационную жалобу можно подать только в отношении пересмотра постановлений, которыми начинается производство, пересмотра постановлений, которыми вводится ликвидационная процедура пересмотра постановлений по результатам рассмотрения требований кредиторов и пересмотра постановления, которым завершается производство. Сокращая перечень оснований, по которым возможен кассационный пересмотр, авторы закона имели целью уменьшения возможностей для затягивания процесса в рассмотрении мелких вопросов и обеспечения надлежащего контроля.

Как отметила В.Данишевская, суд должен иметь достаточный инструментарий, чтобы обеспечить баланс прав и свобод участников производства, однако одной из главных задач процедуры является ее скорость. Только при условии соблюдения сроков можно достичь лучших результатов, по крайней мере, так считают в мире. Даже если судьи примут идеальные решения, основной цели, то есть расчетов, мы не достигнем. Поскольку чем дольше судьи рассматривают дела, тем больше шансов у должника скрыть имущество.

Никаких остановок

С практикой затягивания дел путем подачи необоснованных обжалований должно быть покончено. Такого мнения придерживались как представители банковского сообщества, так и ученые. ВС, в частности, считает, что в кассационную инстанцию не должно передаваться все дело, если, например, предметом спора являются требования одного кредитора.

Как пояснила Председатель ВС, банкротство - это чисто экономический процесс, который сопровождается судом. Пересмотр решения в кассационной инстанции, если будет определена другая сумма кредиторских требований, фактически будет иметь одно легальное следствие-определение суммы, которую он получит в конце. Если средства останутся для этой очереди. По мнению Председателя ВС, решения не должны влиять на побочные интересы кредитора, в частности, голосовать по-другому или же сосредоточивать решение в определенном кругу кредиторов. Дело должно развиваться именно так, как его запустили в первой инстанции. Пересмотр размера денежных требований является единственной легальной целью кредитора. Он не должен пытаться достичь чего-то иного, кроме получения денег.

Приостановление производства по делу стало настолько болезненным вопросом, что разработчики проекта были вынуждены прописать однозначный запрет в теле закона. Остановить жизнедеятельность должника невозможно, когда судьи останавливают производства, фактически теряется контроль над экономическими процессами. В процедуре банкротства не меняется ничего, учитывая деятельность предприятия, не изменяется его возможность выпускать продукцию, рассчитываться с кредиторами и с поставщиками, платить налоги, выдавать заработную плату. Больше новостей на сайте.